 | Lo energético estaría detrás del acuerdo Argentina-Irán (Rosendo Fraga, analista). COMPARTIR | |
El analista político Rosendo Fraga, en diálogo con Cadena 3 consideró que el acuerdo entre Argentina e Irán para avanzar en la causa Amia tiene un costo político muy grande para el gobierno de la presidenta Cristina Fernández.
“Es importante tanto en sus políticas internas como externas. Interna, porque genera un conflicto con la comunidad judía. Y en cuanto a lo externo, la relación con Estados Unidos ha tenido un relevamiento importante. Se ha perdido el punto más concreto de interés común entre Argentina y el país del norte”, aseguró.
En otro sentido, al ser consultado sobre los orígenes de este acercamiento entre la Argentina e Irán, Fraga consideró que la intervención del presidente venezolano Hugo Chávez fue clave.
“En febrero de 2011 tuvo el primer encuentro entre los cancilleres argentino e iraní en Damasco por gestión de Hugo Chávez. Esto fue motivado para analizar el restablecimiento de las relaciones, que fue público. Esto tuvo un origen político, una gestión de Chávez, que es un fuerte aliado de Irán”, señaló.
Como segunda tesis, Fraga puntualizó que las necesidades en materia energética pueden haber llevado a que el Gobierno nacional lime las asperezas con la república islámica.
“Hay una realidad: la Argentina tiene un déficit energético que le cuesta 10 mil millones de dólares al año, y a su vez, Irán está en una fuerte crisis económica, con 28% de inflación porque no puede vender su petroleo y gas a Europa y a Estados Unidos, a quienes antes les vendía, pero que, por las sanciones aplicadas por la ONU por su plan nuclear, ya no lo hace”.
“La necesidad de energía de Argentina es un hecho concreto, la excelente energía de Irán, es otro hecho concreto, la posibilidad que esto se agregue como contrapartida económica de un acuerdo, es una conjetura, pero de hechos concretos”, analizó Fraga.